В открытом письме выделены моменты из статьи Патрушева к которым автор вполне справедливо предъявляет претензии. Очень абстрактно Патрушев высказался об управлении процессами, как о неких случайных стечениях обстоятельств.

Дмитрий К
В открытом письме выделены моменты из статьи Патрушева к которым автор вполне справедливо предъявляет претензии. Очень абстрактно Патрушев высказался об управлении процессами, как о неких случайных стечениях обстоятельств.

У Патрушева узкий круг понятий?
В открытом письме это обвиняют в преступном бездействии.

Петров Аркадий
У Патрушева узкий круг понятий?
В открытом письме это обвиняют в преступном бездействии.

При чем вполне аргументировано, он как лицо отвечающее за безопасность, в упор не замечает открытого вредительства того же ЦБ о чем собственно и написано в статье.

Так и не нашёл статью , нельзя ли ссылку?
Задерей - это интересно, ветеран ИПД в КОБ...

Киреметь
Так и не нашёл статью , нельзя ли ссылку?

Задерей - это интересно, ветеран ИПД в КОБ...

https://t.me/fctkobdotu/1211

Петров Аркадий
https://t.me/fctkobdotu/1211

Благодарю!

Киреметь
Так и не нашёл статью , нельзя ли ссылку?

Задерей - это интересно, ветеран ИПД в КОБ...

У вас последнее время проснулся "синдром охоты на ведьм"? Вы для начала разберитесь, что такое ИПД не как аббревиатура и способ поиска врагов или навешивания ярлыков. В ИПД можно в частности и вас обвинить. Суть ИПД - это бездумное транслирование положений концепции, при чем любой концепции, но это нельзя рассматривать с позиции только плохо или хорошо, это скорее способ работы над собой. Все зависит от целей имитатора и его нравственности. Если Медведев, публично делает патриотические заявления, это вовсе не значит, что он понимает о чем говорит, а тем более поддерживает, его скорее всего тупо используют те кого называют пиарщиками, маркетологами, идеологами, сценаристами, редакторами и.т.д. Медведев в СМИ и Медведев как самостоятельная единица, это два разных Медведева, особенно, когда он дает неподготовленные интервью. Медведев это пример.

Дмитрий К
Суть ИПД - это бездумное транслирование положений концепции, при чем любой концепции,

Не только, более существенны злонамеренные изкажения, извращения,
применение других разных методов и способов дискредитации идеи.
По поводу данного персонажа я спорить не буду , в формате этого
форума это безполезно.
Надо внимательно почитать газету " Знание власть", так называемые
концептуальные приложения, знать историю становления общественного
движения КОБ, причём из личных бесед с Зазнобиным, с Петровым.
Я только намекнул о своём видении, кому интересно, пусть разбирается.
Также согласен, что и я грешен в некоторых вопросах в ИПД ,
ничего не поделаешь, в борьбе с вековыми устоями без ошибок
не обойтись. Но без борьбы не бывает освобождения.

Киреметь
Не только, более существенны злонамеренные изкажения, извращения,
применение других разных методов и способов дискредитации идеи.
По поводу данного персонажа я спорить не буду , в формате этого
форума это безполезно.

Я лишь пытаюсь донести простую мысль, что ИПД это не основание для охоты на ведьм. Если открыть эту работу, то сама по себе имитация может выражаться например просто в пересказе тезисов из концепции, но на деле человек действует иначе, потому что либо не понимает то о чем говорит, либо просто не принимает.

Дмитрий К
ИПД это не основание для охоты на ведьм

У меня даже мысли не об охоте на ведьм, это вы придумали.
Я наоборот, говорю, что интересно, как Задерей понял статью
Патрушева, какие его концептуальные претензии к статье.

Дмитрий К
Вы для начала разберитесь,

Ещё я по своей нравственности не могу одобрять вот это
ваше самозванное всезнайство "аналитика", учительский тон
к пониманию информации КОБ.
Может быть, для устойчивой работы ФКТ это необходимо,
и если я вредитель, можете забанить легко.

Задерей решил пропиариться на Патрушеве, не более..

"По всем параметрам это эпохальная и концептуальная статья мирового уровня значимости. С уважением Александр.

Не знаю, будет ли комментарий В.Викторовича, интересно было бы
сравнить уровни понимания . На всякий случай оглашу некоторые
свои соображения.
1). Глобализм указан как однозначное зло, по лекалам БК.
2). Процесс установления многополярного мира представлен как
процесс восстановления равновесия и справедливости.
А есть ли что возстанавливать?
3). Надо , мол, укреплять многополярный мир, и сохранить
традиционные нравственные ценности.
Далеко мы уйдём с такими нравственными традициями от Т-Э жизнеустройства?
4).Заклинание , что не должно быть места деления стран и народов
на классы, типы и сорта - это также химера в Т-Э культуре.
5).Тезис о глобальном разделении труда в КОБ оглашён как неверный,
при объективном процессе глобализации имеет место быть
глобальное объединение труда.

Ну и " нынешнее десятилетие пройдёт под лозунгами импортозамещения
и отказа от доллара " - вся статья состоит из лозунгов, которые
я бы воздержался представить как эпохально концептуальными.
6).

Киреметь
Ну и " нынешнее десятилетие пройдёт под лозунгами импортозамещения
и отказа от доллара " - вся статья состоит из лозунгов, которые
я бы воздержался представить как эпохально концептуальными.
6).

Основной посыл этой статьи, что Россия часть запада, которая должна всегда работать на его интересы.

Это очередное подтверждение того, что все наши федеральные чиновники вписаны в западную систему жизни, они не патриоты, а лавирующие между патриотизмом и угодничеством хозяевам системы. Спецслужбы в особенности. Хотя, есть солдатская правда, есть лейтинантска, есть полковничья, а есть генеральская правда. Внизу большинство - патриоты, наверху большинство-лавирующие между небом и землёй, всегда готовые перейти на сторону победителя, по сути конъюктурщики, а есть и предатели.